Le monde de Sterwen

Vignobles dans le Banat

Pure coïncidence, cette semaine Le Monde a publié un article sur Le vin roumain à la conquête de l'Europe alors qu'il y a quelques semaines lors de mon passage à Timişoara j'avais eu l'occasion de visiter rapidement le vignoble de Recaş situé à environ 20km à l'est de la ville en direction de Lugoj. Quand on voit l'environnement plat et sec de la plaine du Timis on a de la peine à croire que l'on y fait pousser de la vigne. Mais en arrivant dans le village de Recaş on aperçoit vers le nord de légères ondulations couvertes de vignes, donc c'est bien là. Dans le centre du village le principal producteur (le seul ?) Cramele Recas a plusieurs boutiques qui vendent aussi bien des grandes bouteilles de du vin en vrac en bouteilles plastiques.

Cela ne paye pas trop de mine mais on est étonné par la gamme de vin et les variétés. Pas mal de vin de cépages classiques: Cabernets, Merlots, Syrah ou locaux tel que le Feteasca Negra. Les prix s'échelonne de 6-7 Lei le litre (soit 1,5€) pour le vin en vrac à 75 lei la bouteille (soit 15€) pour les meilleurs crus.

 

 

 

 

Une découverte dans les blancs le Solo Quinta assemblage de 5 cépages: Sauvignon, Chardonnay, Feteasca, Muscat et Syrah!! Rare de voir un cépage rouge en assemblage dans un blanc. Le résultat est de très bonne qualité et vaut largement son prix.

 

 

 

 

 En montant dans les collines on peut voir le vignoble de plus près. On s'aperçoit que celui est organisé de manière industrielle. Chaque parcelle est bien identifiée avec le nom du cépage planté et bien sûr les vignes sont irriguées.

En résumé une découverte intéressant qui donne envie de poursuivre avec les grandes régions viticoles roumaines qui sont situées plus à l'est.

 

Timişoara

Quand on parle de Timişoara (prononcer Timichoara) en règle générale vos interlocuteurs n’ont aucune idée d’où se trouve cette (c’est quoi ce bled ?), soit se remémorent les évènements sanglants de 1989 qui ont précédés la chute du régime de Ceausescu. Timişoara est la plus grande ville de la région sud-ouest de la Roumanie appelée Banat et la capitale économique de l’ouest roumain.

C'est une ville à la fois industrielle et très dynamique grâce à son université don le campus occupe une part importante de la ville au sud-est et qui attire la jeunesse d'une grande partie de la Roumanie. Cette université fournie une main d’œuvre qualifié pour pas de société des secteurs de l'automobile et des technologies qui ont installé des centres de recherche et développement ainsi que de la production. Phénomène spécifique le chômage y est très bas (quasiment nul).

Timişoara est une ville agréable à découvrir avec un patrimoine architectural datant de la période austro-hongroise avec une mention spéciale à la place Unirii (Union). L'ambiance est sympathique et décontractée et il est facile de s'y faire des contacts. La plupart des jeunes parlent au moins quelques mots d'anglais et certains se débrouillent très bien.

Album Photo

Il faut donc revoir les préjugés sur la ville et se laisser porter par l'ambiance. Agrément garanti.

Il faut sauver le soldat Grec

J'avais écrit le titre de cette note sans la finir il y a déjà quelques semaines et aujourd'hui, dans La Tribune, il y a un billet de Jacques Delpla avec le même titre. Il faut effectivement sauver le soldat grec, malgré lui dans le pire des cas. La tentation punitive (l'aléa moral) envers les grecs et d'autres peuples ne peut conduire qu'à la ruine de l'idéal européen (tout au moins ce qu'il en reste) et par la même au désordre qui renverrait l'Europe vers un déclin rapide.
Comme le dit très justement Delpla: il ne faut pas écouter les docteurs Folamour qui jouent avec notre avenir et celui de nos enfants. Nous ne pouvons assurer la sécurité et la prospérité des peuples européens que par la cohésion et la solidarité. La preuve du contraire a été  malheureusement maintes fois donnée par notre histoire.

L'avenir de la Grèce et l'Euro

Un article donnant un point de vue intéressant sur l'avenir de la Grèce au sein de la zone Euro: Greece exit from Eurozone. All pain, no gain. Le point de vue développé par Miranda Xafa est simple, mais pas suffisamment mis en avant dans toutes les discussions sur la Grèce: le problème fondamental de la Grèce est qu'elle a conservé une économie sur-régulée et inefficace liée à une classe politique clientéliste. Il faut donc que la Grèce évolue et plus que d'imposer des mesures d’austérité, il lui faut moderniser sont économie et casser pas mal de rente de situation, d'où les difficultés politiques pour imposer ces changements. La sortie éventuelle de la Grèce de la zone Euro, en sus des difficultés pratiques, ne ferait que créer une inflation galopante sans changer fondamentalement la situation compétitive du pays. 

Une note pour finir 2011 et commencer 2012

Puis-ce que c'est l'heure des bilans et des vœux, alors allons-y!!!

Le moins que l'on puisse dire c'est que globalement 2011 n'a pas été une année facile entre Fukushima, la crise de la dette en Europe, le blocage de la politique américaine et la déstabilisation du monde arabe on peut, sans passer pour un pessimiste outrancier, affirmer que le niveau de stabilité de notre système politico-économique mondial a très fortement baissé.

J'ai parcouru un peut les différents éditoriaux de ce matin ainsi que les articles prospectifs sur 2012 et le moins que l'on puisse dire c'est que personne ne déborde d'enthousiasme. En voici ma synthèse personnelle centrée sur les problèmes de l'Europe:

1. Nous vivons depuis trop longtemps dans l'illusion que tous nos problèmes seront résolus grâce à la croissance future. Nous avons maintenu cette illusion sans douleur avec une drogue dure: l'endettement. Mais voici le temps de la gueule de bois et de la descente.
2. Il n'y a pas de solutions simples à la crise de la "dette" et aucun homme politique n'est prêt à annoncer la couleur car ce sera très douloureux. En particulier les solutions toutes faites des rengaines populistes de gauche ou de droite: protectionnisme, retour aux monnaies nationales, repli national et identitaires, ne peuvent donner que des résultats dramatiques qui nous renverrais des décennies en arrière. Qui veut revenir au niveau de vie des années 60 ?
3. Le chemin de crête étroit sur lequel il faut avancer pour éviter de tomber dans le précipice est compliqué en terme politique mais probablement jouable: une plus grande intégration Européenne (comme on ne peut pas revenir en arrière il faut aller de l'avant), des politiques d'amélioration de la compétitivité et surtout une relance de la croissance basée sur les deux points précédents. Le hic c'est que cette problématique n'est pas vraiment dans la bouche des politiques français pour la campagne 2012 (petite note nombriliste).

Je pense que j'aurais l'occasion de revenir sur ces sujets dans les semaines à venir.

Sur ce une bonne année 2012 à tous.

 

 

 

Les luthériens et leur morale nous entraînent à l'aventure

English version

Cela fait plusieurs semaines que je réfléchis à l'écriture de ce billet et j'ai quelques temps imaginé que finalement il serait dépassé avant d'être publié mais malheureusement il n'en est rien.

Comme quelques commentateurs l'ont écrit (notamment Paul Krugman, prix Nobel)l'Euro est virtuellement mort et ceci est parfaitement illustré par les réactions des marchés obligataires des ces dernières semaines. Nous avons vécu pendant une dizaine d'année sur l'illusion que la zone Euro était soudé sur le plan monétaire malgré la diversité (pour ne pas dire divergence) des différents pays qui la compose. Les grands prêteurs ne faisaient d'ailleurs pas de différences notables entre les différents pays de zone ce qui a permis à la Grèce, par exemple, de s'endetter au delà du raisonnable sans rendre son économie compétitive.

Quand la situation est devenu insoutenable, nos dirigeants se sont retrouvés devant un choix entre deux solutions:

• Maintenir l'illusion et racheter collectivement la dette Grèce via la BCE ou le FESF. C'était la solution préconisée par la France pour faire simple.
• Casser l'illusion et demander aux prêteurs de prendre leur responsabilité sous forme de décotes de créances. C'était la solution poussée par l'Allemagne et qui a finalement été adoptée.

Pourquoi l' élite allemande, pourtant très pro-européenne, a-t-elle poussée la Grèce au défaut malgré le risque collectif que celà entraîne ? Parce qu'elle trouve immoral qu'un pays qui n'a fait aucun effort soit "sauvé" par la collectivité et que ceux qui ont pris des risques (les prêteurs autant dire tous les épargnants européens) ne soit pas pénalisés.

Donc, au nom de la morale, on est en train d'entraîner l'Europe, donc la principale puissance économique du monde (il faut rappeler que (Allemagne + France) > Chine), dans des territoires inconnus avec les conséquences que nous commençons à mesurer. Il était toutefois évident que la situation ante était intenable à moyen terme car basée sur une illusion et pas sur une réalité. Il faut maintenant trouver une solution à long terme pour réconcilier une monnaie unique et le fait qu'elle soit partagée par 17 nations "souveraines" et si malheuresement aucune solution n'est approuvée par l'ensemble des peuples c'est le grand saut dans l'inconnu. Une autre option eut été de trouver une solution d'abord en gagnant du temps, mais la morale luthérienne en a décidé autrement.

L'élite politique et financière allemande, et en particulier l'un de ses membres les plus emblématique Wolgang Schäuble, a bien conscience que maintenant une des construction majeure de l'unité européenne est en danger et qu'il faut progresser vite si l'on ne veut veut pas que tout se termine mal et propose de redéfinir le modèle d'intégration de la zone Euro (ou de ce qu'il en restera). Les débats à venir autour de ce nouveau modèle et l'adhésion qu'il suscitera vont forger le destin collectif des Européens.

Europe et Euro

Panique boursière déclenchée par la crise sur les dettes des pays européens! Fondamentalement on se demande pourquoi de telles réactions, probablement excessives, alors que les problèmes sous-jacents même sérieux ne sont pas si dramatiques du moins à court ou moyen terme. En fait tout cela vient probablement de l'indécision d'une grande partie de la classe politique européenne et de ce que la sagesse des peuples n'est pas toujours avérée: nous ne sommes pas à l'abri d'un succès des idéologies régressives lepeno-mélanchonistes (et équivalents) qui nous enverraient au fond du gouffre.

Il y a aussi les spécialistes nous vendent leur solutions miracles en prenant comme exemple ce qui c'est passé en Argentine il y a dix ans et qui pensent que l'on peut sortir la Grèce de la zone Euro (et de l'Union Européenne) sans dégâts collatéraux considérables. Les Grecs sont déjà en train de retirer leur argent en liquide au cas où....

Non, il n'y qu'une sortie possible: par le haut, donc par l'intégration et la mutualisation. Ce sera probablement douloureux car il faudra lâcher des avantages et des prérogatives que l'on considérait comme acquis, mais nous n'avons pas le choix. Et tous ceux qui prétendent que l'on peut s'en sortir par l’isolationnisme national ou même régional sont à la fois ignorant de la réalité du monde et inconscient des dégâts que leur paroles pourraient provoquer.

Je recommande également de lire l'interview de Geogres Soros dans Der Spiegel ainsi que le point de vue de Joseph Stiglitz dans Challenges.

A suivre....

Rapide passage à Berlin

Trois jours passés à Berlin. C'est à la fois très intéressant mais un peu frustrant car la ville est trop grande pour une visite aussi courte. Je n'y avait été que pour des visites professionelles et encore la dernière a 15 ans. Enorme changement: c'est redevenu une capitale et l'ancien centre ville de l'ouest fait maintenant désuet et excentré. En plus nous y sommes trouvé le jour de la gay pride pour rajouter une petite touche d'exotisme.

La ville garde toutefois une certaine rugosité et ne se laisse pas apprivoisé si facilement et la qualité du service dans certains restaurants n'a pas beaucoup évolué depuis la chute du mur et une connaissance minimum de l'allemand est sinon indispensable mais tout du moins nécessaire pour être complètement autonome.

Plus à venir....

Album photo

 

L'archipel de Stockholm

De retour vers des sujets un peu plus voyage avec une petite escapade en Suède.
Stockholm est une ville agréable, peut être un peu austère mais qui est magnifiquement située au cœur d'un archipel de milliers d'iles et d'ilots granitiques. C'est également un musée maritime plus ou moins informel mais avec de très nombreux bateaux en état de naviguer et le plus célèbre d'entre eux qui a fait une des carrières les plus courtes pour un navire de guerre: le Vasa. celui-ci a en effet appareillé pour la première fois et coulé après une navigation de 1200m le 10 aout 1628. Une visite au musée qui abrite le bateau renfloué au début des années 60 est un must d'une visite dans la capitale suédoise.

Mais revenons au sujet de l'article. Stockholm est située au bout d'un véritable dédale de chenaux taillés entre des iles granitiques par la mer Baltique. Il n'y a que 2 routes qui permettent de rejoindre la mer libre depuis le port de Stockholm et chacun d'eux comporte des passages de moins de 500m de large. C'est à dire qu'il était totalement impossible de prendre les suédois par surprise, même bien avant l'invention du radar.
De nos jours ces iles servent avant de lieu de villégiatures (les maisons d'été ou sommerhus) et parfois on y réside en permanence aux beaux jours.

De belles ballades en perspective...

English version